Graphisme et foutage de G…

Voilà, vous avez je pense tous un téléphone qui fait des photos, même moches… alors, devant la recrudescence des mecs qu'en ont rien à foutre de l'originalité d'une créa, je vous propose de faire un ptit recueil de tout ce qu'on peut voir d'abusé sur les panneaux, les enseignes, les logos autours de nous… Evitez par contre les bagnoles tunnées, et autres, juste les plagias !
N'HESITEZ PAS ! je pense qu'il y a de quoi alimenter ce sujet pendant 27 générations…

Je commence avec un magnifique artisan troyen :

Si là c'est pas du foutage…

en plus il fait peur...." l'artisan maléfique aubois"

et pis dans le genre pompage...

J'aime beaucoup cette rubrique, par contre ne devrions nous pas flouter les coordonnées ?... ce serait dommage que ce brave artisant se voit attaqué par Nintendo pour un pauvre sticker pourri non ?

mais il l'aura bien cherché ^^ (à quand les procès pour faute de goût ?)

d'un autre côté, il aurait quand même vraiment pas de bol qu'un publiciste de chez Nintendo passe par ici et décide d'entamer un procès...

mais quand même : il le mérite !

Non, je pense pas que flouer (oui parce qu'on ne dit pas FLOUTER) soit vraiment utile… et des mecs de Nintendo qu'en auraient quelque chose à faire, ça fait longtemps que ça se saurait…

En plus, il a l'insigne des alcooliques anonymes sur sa blouse et sa casquette...

Si Nintendo ne lui colle pas un procès, peut-être que lui pourrait le faire... je ne maîtrise pas la e-justice mais c'est un peu comme "flouer" une enseigne de boutique dans un reportage TV ou masquer une marque sur un tee-shirt en interview. Et ça n'a rien à voir avec la popularité du forum, c'est juste une question d'autorisation à publier sur un support public des coordonnées ou une publicité. En plus c'est pas comme-ci on allait se foutre de la tronche du mec...

Y'a une chance sur 1 000 000 mais bon c'est nous quoi...

Voilà… mais bon z'êtes bizarre des fois… à tolérer certaines choses et pas d'autres… qui se valent…genre une blague sur les déportés sur un certain blog… enfin, c'est l'intention qui compte…

Will a écrit:

Non, je pense pas que flouer (oui parce qu'on ne dit pas FLOUTER)

C'est rigolo ce que tu dis.

Merci Légion… au royaume des imbéciles, les casses-couilles sont rois… la différence entre toi et moi, hormis mon 47 de QI contre ton 172… c'est que moi je ne fonctionne pas qu'au premier degré… d'ailleurs si t'as une page wikipédia avec d'autres animaux qui ont comme moi 47 de QI, ça m'intéresse…
A titre d'info, je fabrique des livres, je lis des tonnes de textes toute la journée, je savais qu'on disait FLOUTER… mais ça me faisait marrer de mettre des conneries sur le forum… ma grande passion d'ailleurs ! Tu lis les posts uniquement pour corriger les fautes ? t'as pas fini…

Si tu voulais vraiment m'impressionner fallait faire :
hhttp://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=Will&word2=Legion

Wikipédia Man est de retour (soupir)

Will a écrit:

Merci Légion… au royaume des imbéciles, les casses-couilles sont rois… la différence entre toi et moi, hormis mon 47 de QI contre ton 172…

Seulement 133, je te prie.

Ouai maintenant vous sortez votre teub' et on mesure !

133… Si c'était le Test de QI avec Mac Lesggy (de son vrai nom Olivier Lesgourgues, ouais je fais du Wikipédia, et alors ?) sur M6, ça compte pas j'ai fait 145… et c'est pas possible… sinon niveau pine non je joue pas et tu sais très bien pourquoi Nico… mon micropénis n'est pas un sujet de moqueries s'il te plaît !

Oh bordel de pinaise, j'ai le même QI que Légion.

(enfin bon c'était selon l'émission de Mac Lesggy...)

edit : ah Will m'a devancé.

Moi je n'ai jamais fait de test QI... peut-être par peur de "savoir" que je suis aussi intelligent qu'un bulot...

Mais tu sais, c'est intelligent un bulot. Il a un organe qui détecte les cadavres. C'est une sorte de hyène des mers :

Merci Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Buccinum_undatum

D'ailleurs l'origine du QI remonte à il y a très longtemps avant notre ère. La preuve :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel

Avec une très belle question : "La mesure du QI ne dépend-elle pas du contexte socio-culturel ?"
Commencons par comprendre ce mot : contexte.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contexte

De plus, voilà qui mettra fin à tant de croyances infondées sur l'utilité du QI :
http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=Qi&word2=tuning

Ce serait bien d'arrêter de me pourrir mon sujet avec tout ça ! Mince à la fin ! et mes photos de plagiats ! alors !
Quoi c'est plagiat qui vous gêne, attendez voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plagiat

Cet homme est wikipediophile...

J'adore le googlefight avec tuning... continuez vous êtes géniaux !

Allez-y molo quand même avec les liens Wiki, laissez le temps à Légion de tous les lire au moins...

si j'arrive a faire une photo de 'entreprise qui a reprit le logo des "cigares du pharaons" de Tintin, ca rentre dans le topic ?

cloestory a écrit:

si j'arrive a faire une photo de 'entreprise qui a reprit le logo des "cigares du pharaons" de Tintin, ca rentre dans le topic ?

Ben carrément ! envoi !