>vous pouvez crier votre joie ici<

Ce qui m'a fait marrer c'est d'entendre ce matin un psy interrogé sur Europe 1 qui expliquai les différents troubles qu'allait traverser Mme Betancourt. Le devoir de reconnaissance à tous ceux qui l'ont aidée avec un soupçon de culpabilité et l'impression de quitter la jungle colombienne pour la jungle des médias... etc.

C'est intéressant mais elle n'a même pas encore posé le pieds en métropole. Je rejoins les 2 avis en ce sens que c'est bien de fêter l'événement mais comme toujours il n'y a pas de réserve, tout est dans l'excès et les journalistes grillent les étapes jusqu'à indigestion.

Et je suis d'accord avec Kaouet, je ne peux plus entendre ses enfants sans avoir les poils qui se dressent. C'est insupportable la façon qu'ils ont de parler aux médias, sûrement à force d'avoir à répéter les mêmes choses. ça n'en reste pas moins un supplice d'écouter une phrase de 3 mots durer 10 min...

Will +1

Rien à foutre de Betancourt. Les medias vont nous saouler avec ça pendant des semaines (c'est déja commencé). Bien sur que c'était pas marrant pour elle d'être otage, mais est-ce qu'on s'intéresse à chacune des personnes qui souffrent sur cette planète ?

J'en avais plein le cul de voir les sales tronches de versaillais pétés de thune des enfants de Betancourt venir nous expliquer que "c'est trop dur la life sans maman", et que c'est invraisemblable que la planète ne s'occupe pas de LEUR problème.

Comme dirait Gigi: "vous n'avez pas le monopole de la souffrance, monsieur. Vous ne l'avez pas"

Cela dit, hier j'ai coupé la radio en me levant, j'ai même pas regardé les infos en rentrant et je me suis couché sans lire la presse. J'ai même pas entendu le nom de Betancourt prononcé au boulot... et j'ai bien dormi

Ben savoir qu'elle à était liberé oui, parceque c'est pas normale de garder des gents en otage pendant 10 ans.

En parler toute la journée, faire des flachs spéciale juste pour dire qu'elle vien d'allez au toilette ou des conneris du genre non.

Et que Sarko tire la vedette encore moins.

"Pas de nouvelles, bonne nouvelle". C'est tout ce que j'ai à dire^^

N'empêche, on a du bol que ça arrive après l'euro, on aurait plus su quelle chaîne regarder...
sont super balaises niveau timing, moi j'dis !

Zed a écrit:

sont super balaises niveau timing, moi j'dis !

Ah ! un autre sujet soulevé qui mériterait débat... c'est intéressant de voir que certaines annonces arrivent pil poils pour en masquer d'autres moins... comment dire... populaires...

Ca va chercher loin là quand même...

Moi ce qui me fait plus chier que tout, c'est que tous les ans, on nous casse les couilles aux infos avec le Bac et les grandes vacances, et la route des vacances avec TOUJOURS les mêmes images. Ce midi Bétancourt n'arrivait qu'en 3ème place sur France 2, hein...

Quant à la reprise du truc par Sarko et toutes les allégations autour, pour l'instant je n'ai rien vu de tel. (enfin je n'ai pas été non plus super au fait, je me trompe peut-être). Je ne suis pas du tout pro-sarko, loin de là, mais ne faisons pas l'erreur de la gauche qui tire à boulets rouges, même quand y'a pas de cible.

Ensuite concernant Bétancourt, j'aime l'idée de prendre ce genre d'évènement par l'aspect émotionnel et non intellectuel. Je sais, c'est niais et pas constructif, mais des fois ça fait du bien plutôt que la suspicion. Je sais que notre monde est pourri et que derrière ça y'a sûrement de la merde, mais parfois c'est bien de s'en foutre et de juste se réjouir pour une personne ou quinze à défaut de pouvoir, à nous seuls, aider le monde entier (car oui, je sais, qu'il y a des millions de causes dont on ne parle pas).

Je rejoins tout à fait ton point de vue Wayne, je n'ai pas non plus eu l'impression que notre président récupérait quoi que ce soit (il n'y a d'ailleurs que Ségolène pour le prétendre...). Je soulignais seulement en passant que c'est une pratique qu'il a déjà usée à plusieurs reprises et qu'il faut être vigilant, il y a déjà des rumeurs de rançons qui circulent, il ne faudrait pas que ça se vérifie...
Je suis aussi tout à fait pour se laisser parfois emporter par l'émotion, comme un mauvais film qui arriverai à nous faire chialer avec la mort d'un chien écrasé. ça fait du bien de s'oublier un peu dans ce monde de burt.

non rien en fait…

Ce week end j'était au mariage de ma copine Anne Catherine, en bourgogne. Et ben je suis encore crever, pfffffffffffff.

et on remet ca ce week end, à Lyon.

Ouais, et tout le monde parle d'Ingrid Betancourt comme si elle était la seule à avoir été prise en otage, mais je trouve qu'on oublie quand même un peu trop les ... ... usagers de métro qui ont été pris en otage par ces grévistes inconséquents, et qui n'ont pas tous pu boucler leur semaine de 70 heures de travail dûment payée au lance-pierre !!

Ahahahahaha ! les amerloques se révoltent ! leur patrimoine part en fumée ! En effet, le prix du pétrole profitant pleinement aux émirs, ces derniers se paient les building de New-York les uns après les autres ! Et la Belgique vient de lancer une OPA sur la Budweiser ! (rappelont - hors source wikipédia - que la Bud est LA bière américaine, et rapportent tout les ans près de 500 millions d'euros pendant le Superbowl)

Alors les ricains, ça vous fait quel effet la mondialisation ? Ben oui, vous avec vos fonds de pension qui viennent sucer le sang des travailleurs français, qui touchent de moins en moins de partage des bénéfices, au profil de vieux boursoufflés qui n'ont pas vu popol depuis bientôt 30 ans... (ces derniers propos n'engagent que moi)

Mouuuuuahahahahahaha ! J'adore quand ça se passe comme ça !

Mouuuuuahahahahaha, le retour :
La pauvre Ségolène Royal qui tente tant bien que mal de faire parler d'elle est en train de totalement se décrédibiliser face à la France entière ! Ca va faire une bonne place pour Delanoé, et ça, ça me plais !

Will +1

C'est jouissif de voir le créateur se faire bouffer par sa propre créature et dire "même pas mal" ;o)

Oh, là ils disent pas "même pas mal", ils gueulent et bien même !
Reste à bien leur mettre le nez dedans, ça va peut être les calmer.

Sauf si notre président décide de les aider… houla… j'avais pas penser à ça… aïe…

naaaan… 'l'ai pas complètement con quand même…

Le problème, c'est que, comme d'hab, c'est les petites gens qui morflent. Les familles obligées de vivre dehors et de s'organiser en "camps". Voir ça aux USA ! Ca fait penser à la crise e 1929 et des exodes.
Ok, ils ont cru en un système foireux (vivre avec 12 crédits sur le dos) mais on leur a aussi imposer ça et bourrer le crâne avec. Bref le peuple américain est à plaindre, même si il est vrai qu'ils avaient certains choix dans les urnes à faire à certains moments (pour peu que leur vote compte).

Quant à Royal, elle m'agace aussi, là, avec ses histoires. Elle se prend pour Luther King ou quoi ?

Wayne a écrit:

Le problème, c'est que, comme d'hab, c'est les petites gens qui morflent. Les familles obligées de vivre dehors et de s'organiser en "camps". Voir ça aux USA ! Ca fait penser à la crise e 1929 et des exodes.

???? Pourquoi tu parle des malheureux américains ? je te parle du fait que NOS travailleurs qui attendent d'avoir le partage des bnéfices en fin d'année, et qui se font annoncer discrètement, ou s'ils sont pas cons ils regardent la répartition des bénéf de leur boite, que les actionnaires sont tjs plus gourands. Et les actionnaires, c'est les retraités américains ! Rien de plus… Bon oui, y'a pas qu'eux, mais là en attendant, ben à jouer à la mondialisation, ils commencent à se prendre les règles du jeu dans la gueule.

Ça n'a rien à voir avec les petites gens aux US, ils sont pas plus à plaindre que les nôtres... Et puis faut arrêter de plaindre tout le monde aussi…

Des pauvres, y'en a toujours eu, y'en aura toujours, reste à savoir si le grand jeu "MONDIALISE TA PLANETE" va pas de plus en plus creuser les écarts… merde, c'est d'un banal ce que je dis…

C'est vrai qu'au premier abord, ça fait plaisir de voir ce qui ressemble à un retour de bâton. Cependant, après reflexion, je suis pas certain que ce soient les bonnes cibles qui trinquent. Le problème c'est quand même que avec la mondialisation, les fonds de pension ou les multinationales (qui au final n'ont PAS de nationalité) deviennent plus puissants que les états, et peuvent maintenant tout se permettre. Ils font plier les états comme ils veulent. Ils avaient la puissance financière, militaire (indirectement cf le fond Carlyle et l'invasion de l'Irak, sans compter leur accès direct aux données de la CIA), maintenant, on parle de les laisser gérer du nucléaire. On est en train de laisser créer des entités ultra-puissantes sur lesquelles on aura aucun contrôle. Alors finalement, ben ça me ferait pas marrer que le pays Etats-Unis se casse la gueule. Je préfererais qu'il soit en état de résister. Sans compter que l'idée qu'un pays doté d'un tel arsenal (pour le coup, les armes de destruction massive, elles sont la) sombre dans le chaos, ben ça me fait froid dans le dos.

Quand à Ségolène, je ne pensais pas qu'elle arriverait à faire plus pitoyable que sa prestation lors du "débat" avec Sarko, mais dans le domaine de la gesticulation pathétique, l'imagination humaine est sans limite... Comme dit Mano Solo: "y'a toujours plus profond que le fond."

Oui, je suis plutôt d'accord avec Grigou.

Et si des petites gens s'accrochent à des croyances religieuses ou nationalistes, c'est pas parce qu'elles sont cons mais parce qu'elles n'ont rien d'autres en quoi croire et qu'elles ont une vie assez misérable pour ça.

Le niveau de culture peu élevé des américains va dans ce sens également. Il est plus facile d'influencer des personnes peu cultivées, qui ont le nez dans leur boulot (donc moins de temps libre pour s'ouvrir l'esprit) et qui ont des croyances qui ne sont pas ancrées dans la réalité (on peut faire dire n'importe quoi à un dieu).

En l'occurence, la France est en train de suivre le même chemin que les USA. On est tous dans la même merde.

Mouais… enfin, des entité ultras puissantes il y en a toujours eu, ça fait 2 000 ans il me semble. Ils avaient pas le nucléaire d'accord, mais j'ai pas l'impression que ça ai beaucoup changé… Je suis d'acord que les enjeux ne sont pas les mêmes, que désormais les entités sont sans visage, mais le résultat est le même non ? Ce n'est jamais les bonnes cibles qui trinquent, et les pauvres doivent se contenter d'être de plus en plus en détresse, et des nouvelles générations de nécessiteux voient le jour…
Et je ne me marre pas que les EU se casse la gueule, je constate qu'ils prennent en pleine gueule leur concept. La détresse des gens ne m'a jamais fait marrer.
Moi c'est plus ça qui peut me faire peur, le fait qu'après 2 000 ans de conneries, on continue à s'évertuer à faire les mêmes erreurs…
2 000 ans pour aboutir à quoi ? le rasoir jetable, le viagra, 3 000 chaînes de télé et la purée en sachet ? Whaouuuu…

ZEL > Hé oui, on est tous dans la merde, mais va falloir s'y faire…

Will a écrit:

Mouais… enfin, des entité ultras puissantes il y en a toujours eu, ça fait 2 000 ans il me semble.

Mmm je ne vois pas à quoi tu fais allusion. Est-ce que tu pourrais nous donner un exemple de société ou organisation qui aurait été capable de devenir plus puissant que les états ?

Ben, au Moyen Age, les ordres chevaliers, Templiers et Teutoniques au premier rang, élevèrent leur puissance au rang des plus puissantes nations. C'est bien pour ça que Philippe Auguste à niqué les Templiers, et que le Saint Empire Romain Germanique s'est débarassé des Teutoniques après la perte de leur fief deeee Livonie? ou Prusse? (enfin on s'en fout).

Bon, remonter plus avant, c'est tendu, faut déja savoir ce que l'on entend par Etat...

Merci Taillefer… Je pensais exactement à ça… avant les "états" n'étaient pas comme on les entends, mais on retrouve des "groupes" plus fort que les souverains en place...
Enfin, ne débattons pas trop longtemps sur ce genre de choses… Grigou n'a pas tord en fait, je voulais juste faire remarquer que les "nouveaux" puissants ne changent pas vraiment depuis 2 000 ans.

En temps que futur maîstre du monde, je ne peux qu'acquiecs... qu'être d'accord!